道德相对主义认为道德标准是个人或文化的相对概念，而道德客观主义则认为存在普适的道德标准。在游戏中的道德选择，有时需要权衡行为的后果和行为的本质。
游戏中的圣人与恶魔道德选择背后蕴含着各种哲学思考，尤其是涉及道德和伦理的问题。以下是一些常见的哲学思考与相关理论。
1. 道德相对主义与道德客观主义：游戏中的道德选择背后经常有一个问题，在不同情境下，什么是对与错？道德相对主义认为道德标准是个人或文化的相对概念，而道德客观主义则认为存在普适的道德标准。游戏中的道德选择可以引发对这一问题的深思。
2. 后果伦理学与义务伦理学：后果伦理学强调行为的后果对于道德评判的重要性，而义务伦理学强调行为的本质和意图。在游戏中的道德选择，有时需要权衡行为的后果和行为的本质。
3. 可能世界理论：可能世界理论认为每一个道德选择都是一个可能世界的选择，不同的选择可能会导致不同的结果。在游戏中的道德选择，玩家可以体验到不同的可能世界，从而思考不同选择的后果。
4. 特权道德论：特权道德论认为某些个体或群体有特权来决定道德标准。在游戏中的道德选择，玩家有时可能需要以主角的立场来决定道德标准，思考是否是一种合理的特权。
总之，游戏中的圣人与恶魔道德选择背后的哲学思考丰富多样，可以引发人们对于道德和伦理问题的深入思考和讨论。不同的哲学理论可以帮助人们理解并解读这些道德选择，从而扩大我们对于伦理问题的认识。